上海防疫分析建议
上海防疫需从政策优化、资源统筹、社会治理及民生保障等多方面综合改进，以重建信任并提升应对能力，具体建议如下：优化防疫政策制定与执行 统一决策逻辑：建立跨部门防疫协调机制，避免政策“反复横跳”。例如，在封控决策前需充分评估医疗资源承载力、物资供应链稳定性及社会心理承受度，减少“被迫半封城”式的被动调整。
若上海严格满足这6个条件，新疫情的传播风险将显著降低，但思想层面的潜在影响仍需警惕。以下从防疫措施的实际效果和思想层面的潜在风险两方面展开分析：防疫措施的实际效果坚持正确佩戴口罩：正确佩戴口罩是阻断呼吸道传染病传播的关键措施之一。
上海防疫工作是一个复杂的系统工程，不能简单以“差到爆”来评价，且封城与否需综合多方面因素考量，不能一概而论地认为封城就是最好选择，同时上海在经济与民生平衡上有诸多努力，不能片面认为其只注重经济不在乎民生。
上海此次防疫引发诟病的核心原因在于防疫过程中管理失当导致民众承受了本可避免的苦难，且问题根源更多指向人为失误而非不可抗力。具体分析如下：民生保障严重不足，民众生活陷入困境基本物资短缺：封控期间，部分区域出现食品、药品等生活必需品供应中断的情况。
上海哮喘病人因120拒绝外借除颤仪而去世,不能以处罚医生作为结束,更要...
〖A>上海哮喘病人因120拒绝外借除颤仪去世事件中，涉事医生被停职的处理虽已明确，但核心问题在于现行急救制度与紧急情境下医疗资源分配规则的合理性亟待反思，而非仅停留于对医生个人的处罚。
〖B>亦或者除颤仪借出去了，804室哮喘者操作有误意外死亡，那借出除颤仪的医生是不是同样会因为未按规定行事，借出除颤仪而停职？急救就说明病人的病情都是比较危重，充满不确定性的变数，身为急救医生，不应该报有半点侥幸心理。
〖C>视频里是去借除颤仪的志愿者拍的。大白和小区的志愿者在接到小区居民紧急求助之后，对患者进行急救。之前写的：如果机制和规则会惩罚做好事的人，会保护冷漠不作为的人，就容易有这样的结果。看了具体这个摇上车窗的120医护人员，他的表现确实不是大家对于医生的期望。
〖D>第一辆救护车到来的时候，并不是该老人叫的救护车，所以说120就没有把除颤仪给这位老人进行使用，而当女子叫了救护车之后，在路上，老人就已经去世了。很多的网友也都觉得可以理解救护车的做法，因为在救助老人的过程当中，如果另一位病人受到了伤害的话，那么也是比较危险的一件事情。
〖E>上海急救医生停职后确实需要休息，这一休息既包括身体层面，也涵盖心理层面。事件回顾事件起因：上海某小区一名哮喘老人发病，家属希望正在执行任务的急救车出借除颤仪，但遭到急救医生拒绝。最终老人因错过最佳救治时间不幸离世。官方回应：急救医生因处置失当被停职处理。
〖F>上海120未提供除颤仪事件中，患者因哮喘发作经抢救无效死亡，官方回应澄清并非“见死不救”，而是基于医疗规范与现场条件做出的决策。事件核心争议在于急救资源分配的合理性。患者家属在核酸检测现场求助，称病人哮喘发作需除颤仪急救，但120急救医生拒绝提供设备，导致病人最终死亡。
为什么新冠很多人犯错不追责呢
新冠期间很多人犯错不追责，主要与防控策略、社会稳定、数据统计及抗疫优先级等多方面因素有关。防控策略和应急机制的优势部分地区在疫情防控中取得较好成效，得益于完善的防控策略和高效的应急机制。
人畜共患（可能或比较可能）：病毒直接从动物传播至人类。中间宿主（比较可能或非常可能）：病毒通过中间动物宿主（如穿山甲、蝙蝠）传播。冷链/食品链（可能）：病毒通过冷链运输或食品包装传播。实验室泄露（极不可能）：病毒因实验室操作不当泄露。
部分被处罚者因早期发声被视为“吹哨人”，其言论虽未被官方认可，却促使部分公众提高警惕。处罚此类行为可能削弱社会预警功能，导致未来类似事件中公众因担忧追责而沉默。这要求法律在打击恶意造谣的同时，需为善意提醒留出空间，例如通过“容错机制”或“事实澄清后免责”条款，平衡社会稳定与信息透明。
对个体责任的反思：从依赖到自我管理长期依赖的惯性：许多人从小到大被父母、亲人呵护，缺乏独立应对健康问题的能力。例如，父母反复提醒“好好吃饭、早点睡觉”，但个体往往未将其内化为自主行为。
上海一精神卫生中心多人感染,此事将会如何追责?
〖A>上海市的疫情防控，在当下情况来说是相当的严格，但是黄埔区的精神卫生中心还会出现如此大的纰漏，导致卫生中心多人感染，黄埔区精神卫生中心的管理负责人员，将被追究相关责任。
〖B>在日常管理中，对经常接触的公共用品和设施（如存储柜、电梯间按钮、扶梯扶手、公共垃圾桶、卫生间等），加大清洁消杀的频次力度，确保消毒的效果。把好“人员管理关”。
〖C>我认为除了重重的处罚美容院的责任人，比如通过一些罚款，甚至刑事责任，通过这些来追究商家的责任，只有通过这些，民众才会消除民愤。因为好好的防控大局，真的不容易，需要每一个人都去珍惜，只有这样才能够更加有这美好的自由生活。
〖D>心理层面：自我吞噬难安宁常年作恶的人，看似张狂实则虚弱。心理学中的投射效应显示，攻击性强的人往往通过伤害他人转移内心冲突。长期处于「战斗状态」会激活杏仁核的过度防御机制，导致焦虑症、失眠发生率比常人高出47%。近年上海精神卫生中心的追踪研究更发现，持续性作恶人群中有63%最终患上抑郁症。
〖E>针对此事件，上海市官方发文称，上海这一酒吧未落实疫情防控措施，造成了极其严重的后果，决定对该酒吧实行罚款，并打算吊销该酒吧的营业执照，关闭三个月。同时，酒吧相关人员也被列入了失信名单。这个酒吧不仅仅提供娱乐服务，餐饮也包含在其中。因此，酒吧关闭三个月带来的经济损失是非常巨大的。
〖F>此事目前追责合情合理合法 按照这个事件发生的情况来看，其实该酒吧防疫不严，已经导致疫情传播，从法律的角度出发，这违反了疫情防控规定和相关的行政法规，该酒店被处罚也是理所当然。
上海闵行区两名干部因发放保供物资失职渎职被党纪政务立案
〖A>上海闵行区两名干部任伟萍、栗爽因发放保供物资失职渎职被党纪政务立案，已被免职并接受进一步调查。具体说明如下：涉事人员及职务涉事人员为上海闵行区梅陇镇副镇长任伟萍、经济发展办公室主任栗爽。两人分别担任镇级行政领导与职能部门负责人，在保供物资发放工作中负有直接管理责任。
〖B>上海两干部因疫情期间发放问题猪肉被立案调查，涉案金额760万 在上海市闵行区梅陇镇，疫情期间发生了一起涉及保供物资的严重事件。根据官方通报，该镇副镇长任伟平及经济发展办公室主任在发放保供物资过程中存在失职渎职问题，导致不合格猪肉产品被发放给社区居民，造成了极其恶劣的影响。
〖C>据公告显示副镇长任伟萍、经济发展办公室主任栗爽，在发放保供物资过程中存在失职渎职问题，致使不合格猪肉产品发放给社区居民，造成严重不良影响。两人均被党纪政务立案，接受进一步调查，并按程序分别被免去副镇长、经济发展办公室主任职务。
〖D>据“廉洁上海”微信公众号消息， 上海闵行区梅陇镇副镇长任伟萍、经济发展办公室主任栗爽，在发放保供物资过程中存在失职渎职问题，致使不合格猪肉产品发放给社区居民，造成严重不良影响。两人均被党纪政务立案，接受进一步调查，并按程序分别被免去副镇长、经济发展办公室主任职务。
微信扫一扫打赏
